25日，香港再次发生暴徒聚集事件，多名暴徒聚集荃湾附近，在路中央拉开阵线与警方对峙。
暴徒当街扔燃烧瓶、扔砖块、用激光笔照射警察眼睛、追打警察、骚扰无辜路人…
但在西方媒体的报道中，这些暴行的始作俑者却成了“手持体育器材保护自己的青年”。
而保护市民抵抗暴乱的警察却成了用实弹射击和催泪弹攻击这群“无辜青年”的反派…
25日，部分乱港暴徒在荃湾附近聚集，他们在路中央筑起路障阻碍交通，与警方展开对峙。
过程中，暴徒向警察阵营抛扔自制燃烧瓶、砖块等物品，街道一片杂乱。
有司机因交通受阻无法通行下车与暴徒理论，被示威者用伞尖攻击颈部。
有激进示威者拆下国旗践踏。
随着气氛愈加紧张，暴徒不断向警方警戒线推进挑衅。多名暴徒手持棍棒打砸警车，几名警员下车后遭到追打。
26日凌晨，香港警方在紧急记者会上公布，在荃湾这场暴乱中有15名警员受伤，并称25日暴徒的行为完全丧失理智、令人发指。
在沙咀道，示威者不断逼近警方阵线并不断抛扔杂物，有警员被多名暴徒用棍子、雨伞等追打围殴。
警方表示，当场有6名警员拔枪戒备，在被追打过程中其中一人被迫拔枪向天鸣枪示警。
在警方撤离过程中，有一名警员遭一暴徒尾随并被利刃刺伤，另有5名警员受伤入院。
在上周的暴徒冲突中，香港警务处一名高级督察在处置过程中被示威者以弹弓发射的钢珠击中口部。
最终，医生诊断其中下颚一颗牙齿碎裂，需要拔除。
“虽然是受了一点伤，但是值得的。”
在这次荃湾暴乱中也是，有警员冒着“砖块雨”救下一名举牌示威的女子，将其拉回安全地带。
但即便是这样，香港警察在西方媒体的笔下还是成了反派。
在荃湾暴乱登上国内媒体的同时，多家外媒也对这场废青的恶行进行了报道。
但与国内媒体不同的是，这些外媒报道的内容却和国内大相径庭。
Dailymail：在持续数周的示威活动中，香港警方首次使用实弹射击，抗议者用网球拍回击催泪瓦斯。
CNN：一声枪响、汽油弹和高压水枪标志着香港抗议活动的暴力升级。
BBC：警方在紧张的香港抗议活动中开枪。
“香港警方在6月以来的示威活动中首次开枪，也是首次部署水炮枪。在街头对峙过程中，示威者投掷砖块和汽油弹回击警方的催泪弹。”
前文中我们已经提到，一名警员在被暴徒追打围殴的情况下，不得已才鸣枪示警。
且警员拔枪后，向天鸣枪，并未将枪口对准任何人。
香港特区政府发言人也表示，该鸣枪警员一度被多名暴徒袭击，系在生命受到威胁情况下向天鸣枪示警。
但到了每日邮报的标题中，就成了“香港警方首次使用实弹射击”。
到了CNN，则变成了枪响、汽油弹和高压水枪都是让冲突升级的标志。
BBC也只对警方开枪这一举动进行了报道，对为什么开枪和对谁开枪都只字不提。
更可笑的是，在Dailymail的报道中，乱港暴徒成了“手持体育器材保护自己免受警方伤害的青年”。
而警方也都“面目可憎”地对着这些青年又是逼近又是打压。
Dailymail称，这是香港警方在持续数周的抗议活动中首次采用实弹射击，而抗议者则使用网球拍抵挡催泪弹。
而这本是一场和平集会，但当手持棍棒的的警察升起警示旗并向抗议人群投放催泪弹时，集会才演变成为暴力冲突，抗议者投掷砖块和燃烧瓶都是出于对警方催泪弹的“愤怒”。
为了确保说辞的可信度，Dailymail还称是一位警司对媒体表示他的一名穿警察制服的同事开了枪。
“一名女子撑着一把紫色雨伞，面对着一名紧握警棍的警察，她看上去并没有被吓住。”
“警方向示威者发射催泪弹”
在Dailymail的文章中，有示威者“勇敢”和警方的对峙、有警方手持盾牌步步紧逼示威者、有警员举枪对着示威人群、有街头硝烟弥漫宛如大片现场…
但就是没有暴徒追打警察、警员被围殴、警员受伤的只言片语。
暴徒投掷燃烧瓶和砖块，Dailymail说是为了回击警方的催泪弹；
暴徒用激光笔照射警员眼睛，Dailymail也说是为了回击警方的催泪弹；
暴徒用弹弓向警察弹射钢珠，Dailymail依然说这是“与防暴警察发生冲突”…
“没有被警察催泪瓦斯吓倒的抗议者用弹弓向他们扔砖头，许多人戴着防毒面具以防催泪瓦斯。”
“一些抗议者以鸡蛋的形式向警察投掷危险性稍低的炮弹。上图中，一名男子正在扔鸡蛋，他身后有很多鸡蛋。”
诸如此类的照片配上别有用心注解，Dailymail的文章中还有很多。
但暴徒阻碍交通攻击司机的照片，没有；
暴徒用刀划伤警员的照片，没有；
暴徒摘下国旗践踏的照片，也没有…
相信看到这里的人已经明白，西方媒体是怎样歪曲事实，作“选择性报道”的了。
在中国发生的中国人自己的事，很多西方媒体总是喜闻乐见地横插一脚。
不仅要进行歪曲事实的报道，还想通过这样的报道带起节奏，将事态往他们希望的方向引导。
香港需要消毒、排毒、有的地方甚至是需要刮骨疗毒，这都是中国人自己的家事国事。
中国人自己有眼睛，看得见什么是事实，什么是假象。
中国人也有自己的主见，知道如何处理好自己家里的事。
所以，某些别有用心的西方媒体，还是别瞎忙了。
