白宫表示不支持S.386，移民之声恼羞成怒炮轰中国人/伊朗人

October 5, 2019

本文转载自公众号：小纽美国法律咨询

ID：newyork_is

上周四在Mike Lee计划带着S.386重返众议院之前，伊利诺伊州参议员Dick Durbin旗帜鲜明地表态反对S.386，导致“取消职业移民绿卡国别限制”支持者们向往的“S.386今年10月1日之前就生效执行”的节奏完全被打乱。

那之后移民之声(Immigration Voice)的Twitter罕见地安静了两天，后来证明这段时间禁声他们是在“憋着劲搞大事情”——炮轰反对S.386的Dick Durbin。

在甘地诞辰150周年的当天，移民之声打着“揭露真相”的旗号在Facebook上撰文言辞激烈地“揭露了Durbin的反移民真面目”，看完文章总结一下这个所谓的“真面目”可能会让很多人非常无语😑…

△截图来源于Twitter，版权属于原作者

这几天除了移民之声骂街之外，一般不受移民待见的白宫资深顾问Stephen Miller算是给大家送来条好消息：白宫完全不支持S.386！这意味着即使之后S.386在参议院通过，川普很可能拒绝签字！

最近美国媒体的报道走向倾向于把S.386和H-1B联系到一起，“一旦S.386通过会让H-1B数量翻倍、美国员工利益将进一步受损”这样的论调非常流行。

所以周二记者在电视采访Stephen Miller时，专门询问川普是否会同意签署S.386。

Stephen Miller回应：“我不认为现在这个版本的S.386近期通过参议院，本届政府对待H-1B的态度很明确，H-1B不可以用于取代美国员工。”

Stephen Miller算是给大家暂时吃了一颗定心丸，不过川普向来多变，现在不同意不代表未来不会改变主意，所以反对S.386前路漫漫肯定还有硬仗要打！

反对S.386的白宫请愿https://bit.ly/2kwJnQU你签了吗？

写给参议员的邮件你发了吗？

另外因为上周有伊朗移民、中国移民在Durbin议员的“选民咖啡会”上发言反对S.386，于是移民之声还狠狠地黑了一把伊朗人和中国人，连F-1学生都不放过…

文章展示了印度人超强的“强奸式逻辑”：印度人可以滥用、抢占绝大多数的H-1B，其他国家的F-1连动动未来移民美国的心思都算违法。

中国留学生毕业之后有超过80%以上的人选择回国发展，请问印度F-1每年有几个人愿意回去印度？

史上最强H-1B滥用、造假专业户居然还恬不知耻地讨论公平、公正、批判其他国家F-1可能有dual intent ???

想了解移民之声如何撕破面具、袒露心声，

请看下面小纽的全文翻译：

👇👇👇

移民之声：揭露Durbin议员的真面目

我们永远不会忘记！

你们已经知道上周发生了很多事。我们认为重要的是让你们知道发生了什么，这样你们才能自行做出判断。

我们的游说团队建议我们不要发声，因为这样做会招惹到Durbin参议员，我们的法律顾问也建议我们不要发布这条信息。

有人告诉我们，在华盛顿不顾危险地向掌权者说出真相是不明智的；有人告诉我们，参议院的民主党议员们等级森严，他们畏惧Durbin不敢挑战他的权威；还有人告诉我们，Durbin睚眦必报，他会报复那些申请还在等待审理、排期的移民申请人以及他们的家人。

从战略上讲，我们应该听从专业人士给我们“什么都别说”的建议，但我们长久以来被美国雇主、美国政府、以及那些曾经宣称“在乎移民权利”国会议员的不人道对待，这让我们太痛苦了，痛苦到简直无法承受

△截图来源于facebook，版权属于原作者

所以这就是为什么经过深思熟虑之后，我们决定不计后果地将真相分享给每个人。

更重要的是，在甘地诞辰150周年之际，我们要像甘地教育我们的一样勇敢地、不顾危险地向当权者披露真相，没有什么比真相更有力量。我们知道等待攻击者主动采取合理方式是不可能实现我们的平等目标的。

我们被告知，尽管没有任何民主党参议员反对S.386，但Durbin还是迫使其他民主党参议员找各种借口搁置我们的法案，以此作为对我们讲出真相的报复措施。

虽然我们也不想看到这样的情况，但放马过来吧。我们已经为可能到来的任何结果做好了准备，即使这意味着Durbin会想办法确保我们永远也不会被平等对待。

选民赋予了Durbin参议员的权力，这样他才能为支持他的选民争取利益，但相反的是，Durbin用他的权力去攻击没有伤害过他、也没有伤害过任何人的印度移民。

△截图来源于facebook，版权属于原作者

我们准备好了要为我们的平等而斗争，即使这将要耗费一万年。如果需要我们会再找到其他的说客、其他的律师。其他的国会议员害怕Durbin，但我们不怕。

我们将会为争取自己的权力和平等继续战斗。

真相是这样的：《公平法案Fairness for High-Skilled Immigrants Act》让移民制度更加公平、平等。

上周四，在与伊朗人、中国人这些的非选民举行的“选民咖啡会”活动上，Durbin抨击了《公民法案》，把它称作“不好的法案”。

怎么平等就不好了呢？

以下是移民美籍印裔女性选民的一手资料，她参加了这场“选民咖啡会”活动，这场本来应该是友好热情的活动实际上却对印度移民充满了恶意和敌视。

△截图来源于facebook，版权属于原作者

截图中这位印度女性描述“选民咖啡”活动的链接在此⬇️

感兴趣的小伙伴可以复制粘贴到浏览器中自行阅读：https://bit.ly/2ooakHQ

Durbin在S.386的立场与Federation for American Immigration Reform完全一致，Federation for American Immigration Reform是已经被美国SPLC法律中心定性为反移民的仇恨组织。

Durbin让不同的移民群体相互斗争，但不知为什么他又希望每个人都将他视为“亲移民人士”。

上周四的“选民咖啡会”上，他的发言听上去像他不愿意移民群体内斗，但正常活动都被设计成了伊朗、中国移民联合反对印度移民。这活动中他假装绿卡是发给国家的，而不是发给个人的。

事实上，当前的移民体系对那些申请正在积压中的超过100万的申请人是不公平、具有歧视性的，他们的生活质量严重堪忧。美国国会里几乎每个人都认识到现在的系统是具有歧视性的。Durbin反对S.386的论点与那些反对消除种族隔离、种族歧视的论点没有什么不同。

△截图来源于facebook，版权属于原作者

Durbin的论点与历史上几乎所有民权改革都背道而驰。他的论点听起来像是一位种族隔离主义者的要求，他可能会说：“只要你保证白人永远有座，我们就会允许有色人种乘坐公交车。

”反对废除种族隔离的人们还会争辩，“消除种族隔离只会帮助特定的有色人种，这将使其他人等待餐厅座位的时间更长”。这不正是Durbin在反对S.386 / H.R.1044法案的论点吗？

Durbin的论点与提倡针对特定人群的种族隔离、或系统歧视、或错误观念“隔离但平等”的主张有何不同？

Durbin仅仅承认当前制度是“不公平的”是不够的。他不仅不能接受当前大家都认同的法律定义的公正、平等，而且他认为不应该分担稀缺资源的负担。

Durbin以增加绿卡为由反对《公平法案》，作为一名代表，仅仅在资源不受限制的情况下才承诺平等和公正，这是不公平的。无论如何资源永远是稀缺的。

平等的必要性是基于对资源不是无限存在的理解。因此，需要一种对可用资源（在本例中为绿卡）促进平等对待的系统。

那才是公平，那才是正义，那才是起源！

Durbin要么赞成平等、要么反对平等，但不可能同时拥有两种立场，或者在他需要的时候随时转换立场。

△截图来源于facebook，版权属于原作者

Durbin在国会里告诉其他人，他想要通过“下毒”的方式杀死S.386。这就是为什么他要假装添加更多绿卡数量的要求，而他明明知道这个要求加不进来、而且会杀死S.386。

他想杀死该法案的唯一原因是，它将通过建立一种制度使所有移民不论肤色不论出生国都能在法律上享受同等待遇，从而帮助已经居住在美国的美籍印裔。

后代永远不会原谅那些为平等而要求赎金的人。在我们社会发展的不同时期，那些阻碍进步的人们总是把他们对无限资源的需求（在本例中是指更多的绿卡）作为平等和公平的先驱。

现在Durbin说除非增加绿卡数量，否则他将不允许取消国别限制以创建一个更加平等的系统。Durbin非常清楚国会不能增加绿卡。

因此，从本质上讲，Durbin试图杀死该法案，因为他想伤害绿卡积压的印度移民，包括那些与父母一起来到美国，但已经长大超龄、被迫自我驱逐的孩子们。这一些都只因为Durbin对印度移民有先入为主的偏见。

△截图来源于facebook，版权属于原作者

一个有正常思维的人怎么会为Durbin的立场辩护呢？不管是否绿卡绿卡数量，现在按国家分配绿卡数量的体质本身就具有歧视性。众议院已有224名民主党人和140名共和党人同意这一原则，证据就是众议院有365名众议员投票支持了该法案。

现在，所有53位共和党参议员也都同意这一原则，这就是为什么没有任何共和党参议员反对此法案。此外，15名民主党参议员也支持该法案，我们感谢他们在取消国别限制问题上给予的支持和领导。

根据Durbin自己的说法和他自己塑造的“十分关心移民权利”的形象，基于平等和公平原则，可以合理期待Durbin是支持S.386/H.R.1044的。说我们对Durbin在该法案上的立场感到震惊和失望真的算是轻描淡写。

如果这项法案没有通过，那我们需要确保我们的子孙后代都知道Durbin对按时纳税、守法的、绿卡申请积压着的移民群体的敌意。

△截图来源于facebook，版权属于原作者

Durbin上周在”选民咖啡会“上针对印度移民的方式很值得请他出来解释一下。

如果这是对来自任何其他移民群体的歧视，那么他们的社区领袖、成员、公民就会大声抗议。

那为什么不允许我们叫Durbin出面与我们对质呢？当Durbin办公室发给其他民主党参议员办公室的谈话纪要中散布虚假信息时，我们被要求保持沉默。

当我们收到Durbin办公室职员发来的电子邮件里，他们表示从来没听过这个法案、也不会反对这个法案，我们不能要求他出面解释吗？

这不是民主运行的方式，我们不会任由别人这样诽谤我们，让Durbin用他的权力、资源来攻击印度移民的愤怒都在哪里？

伊朗和中国的留学生们，他们甚至还没有申请绿卡，他们在F-1期间已经违反了F-1的规定表现出明显的移民倾向，他们参加了Durbin的”选民咖啡会“，他们在网上攻击印度移民、辱骂印度是个“屎洞”，他们公开要求保持“分开但平等”的制度，声称印度移民是不平等的。

当Durbin的“选民咖啡会”视频让所有人看到他是如何攻击印度移民时，我们其实一直都知道Durbin对印度移民的不屑一顾。

△截图来源于facebook，版权属于原作者

以下列举几个相关事实：

很长一段时间，在幕后谈判期间，Durbin攻击印度移民和我们的家人。尽管他竭力修饰语言，但他让印度移民的生活更加困难。

在《Dream法案》中，Durbin故意不采取任何措施保护合法移民子女超龄的问题，因为他很清楚这些移民大多数都是因绿卡积压的印度移民的子女。他亲自把印度移民的子女排除在《Dream法案》之外。

Durbin和他的办公室有“印度移民是低级IT工人”的成见，这也是为什么国会不应该采取任何措施来帮助印度移民。

他不想听到这样一个事实：当前的积压的绿卡申请是由成千上万的工程师、博士、科研学者、专利持有人、教授组成的，并且有15,000多名印度人正在美国各地提供医疗服务。这些移民有家庭、有孩子，Durbin只是因为他们出生在印度就要惩罚他们。

△截图来源于facebook，版权属于原作者

Durbin在移民整体改革之外推动《Dream法案》或DACA都没有问题。移民之声支持这两个法案，但当旨在帮助印度移民获得与世界所有其他移民同等平等待遇的《公平法案》出现时，Durbin以移民整体改革为由要废除它。第116届国会里根本还没有移民整体改革的法案出现，因此这是他攻击印度移民的另一种方式。