这届留学生已经出离愤怒了：母校？别问！问就是差评滚粗！

美国的各大高校，一直都以极高的学术水平、不错的自然环境、较好的移民政策等，成为中国学生趋之若鹜的最热门留学国家，没有之一。

但有时，留学就像围城。

外面的人，看哪里都好，而身在其中的人却觉得，我当初可能是瞎了。

涨价涨到飞起，设施服务跟不上，宛如进村般的生活体验，还要承受天天due的痛苦。

你看看，这是人过的日子吗！分分钟想退货差评有没有！

其实，这种落差很好理解，毕竟，消费者最有发言权。

一个学校的好坏，当然是本校的学生最了解！

美国学费连年涨价已经是不争的事实。

在过去的20年，美国私立大学学费涨了168％，公立大学涨了200％。

（20年来美国大学学费走势）

所以，留学，你穷了吗？

@ 熬夜精灵KK：

我们学校州内和州外学生的学费能差出上万刀。

因为我们学校校长，今年又把州外学生的补充学费涨了2.6%，本州学生的学费3w刀左右，我们国际生4.2w刀起，校长真是打的一手好算盘。

@ KKD：

我在美国某一农村小文理学院，我们的学费已经涨价到7W刀了。就这小山坳的环境，就这知名度，竟然要这么贵的学费，简直天理难容。

@ 南山雪：

亲戚的女儿刚录取了MIT的金融硕士研究生，12个月学费折合120万人民币……不说了，我得赶紧去搬砖，给读小学的儿子攒学费去了。

@ Cure€world：

回国后找工作面试，对方问我，你觉得你能去纽约大学读书，最重要的特质是什么？

我想了想说，钱吧。

留学和消费，本质上是一样的。

价格贵不要紧，怕就怕，我花了更多的银子，却没有享受到同等价值的配套设施和服务水平。

这种感觉，某些学校的学生，恐怕最有感触。

@ 小柒柒：

我必须要吐槽一下我们学院！学费已经这么贵了，每次洗衣服+烘干，居然还要薅我们3刀？认真的么？

@ Ada：

霍大前两年必须on campus和在学校吃饭，你不一定要吃，但你必须要交钱。

菜也就只有两种：一种你看不出原材料是什么，一种就是原材料本身。

@ Coisini：

谁能想到，我寒窗苦读十余载，终于把自己从城市考进了乡村，改变了自己的命运……从康村坐大巴到纽约，起码得5小时起吧。

@ 李子：

我们学校位于龙卷风带，最冷华氏温度0就是摄氏零下30，风夹雨夹雪是常事，挖车两小时也是常事，一个广东热带出来的我…….太难了！

@ 梁淡定：

学校所在地安全问题堪忧，我们经常会收到全校通告邮件，哪里又出事了，又有抢劫了，大家又又又要小心结伴而行了。

留学的目的无非是好好学习，在自己的专业领域不断深造，取得不错的成绩、经验甚至成就。

但有时你会发现，即使想做个默默无闻、埋头苦读的小透明，也真的不容易！

@ 小momo：

我的日常：1篇Essay终于写完了，好开心。终于可以开始写第2篇了~

@ 阿里姿姿：

我们大学有个不为人知的别称，就是University of Sleepnomore，自己人，都懂的。

@ Cereza：

我们学校其实挺和谐的，但就是某些老师是相当不靠谱，不管是论文还是考试，都对亚裔留学生的成绩卡的非常严。

凡挂科者必亚裔，凡高分者必Local。怀疑自己被针对了，又木有实锤去告发，生气！

@ Yumemi：

班上有个孟加拉国的小哥哥，因为口音太重加上本身英语也不是太好，小组作业没有人carry，还被嘲讽是Asian，经常被排挤。

最后逼的老师愣是把自愿分组，改成了抽签分组。

但是，吐槽归吐槽，日报君还是想对大家说：

如果你还在选校，那么请一定要做到全面了解，不盲从排名榜单，找到那个最适合自己、最和自己“臭味相投”的学校，才是最重要的。

如果你已经在美国大学就读，那关于母校，不论是赞美还是吐槽，你一定有太多想要说的话。

那么，不如就在这里，一次性说个痛快！

北美留学生日报

现在隆重推出

CollegeDaily Ranking

美国大学测评排名

作为首个基于中国留学生消费者满意度的美国大学排名体系，我们希望从留学生的视角，重新定义美国大学排行榜。

打造一份真正专属于中国留学生的榜单。

截止到10月10日前

扫码填写问卷并打分

欢迎大家将这份问卷，踊跃地转发给你身边的同学、校友们~

写下你们最真实的学校评价、最真实的上课体验、最真实的夸赞和吐槽！

共同为这份中国留学生自己评出的美国大学排名榜添砖增瓦。

CollegeDaily Ranking重视学术实力，但绝不仅以“学术实力”论英雄。

而是从传统的学术氛围、师资力量，到学费性价比、留学生毕业就业情况，甚至学校对中国学生是否友好等方面作为考量，将多个维度纳入到评判体系之中。

本次排名体系将从以下几个方面对院校进行打分：

1）教学体验

2）师资力量

3）生活环境及基础设施

4）周边环境及安全性

5）学费及生活成本性价比

6）学校对留学生的服务态度

7）留学生毕业生职业发展前景

8）校友资源

9）学校知名度和认可度

这9个维度，是日报君在过去一年里，走访上千位留学生和家长，进行长时间调研后总结出来的，也是留学生和家长认为最能影响留学生对一所学校选择的维度。

而所有的评价，均来自于亲身经历的留学生们。

在参与打分之前，你需要了解的重点：

由于只有该校的消费者（学生）才有发言权，因此，本次的问卷只有以下人群可以参与打分：

• 在校就读的本科生/研究生/博士生

• 已经从该校毕业的学生

当你填完问卷打分，会要求输入你该校的.edu邮箱，以便核准你校友/在读生的身份。

每一个问题，都会有从1颗星到5颗星的打分区间，比如：

如果你对该项评价为非常满意，就填5星。

如果非常不满意，就选1星。

这不是一份“客观”的评价体系，而是基于大量消费者个体的主观评价而汇总出的消费者满意度评价。

我们只收录学生们对自己学校每个方面的主观评价。

当收集的主观评价足够多之后，汇总平均后的分数，就具有很强的代表性和指导意义了。

这不是一份专业性、基于专家评价的排名测评体系，而是基于留学生消费者满意度的测评体系，所体现的恰恰是留学生对自己母校的各方面评价。

这份测评结果和排名，仅限留学生和家长在未来选校时当做参考，作为U.S.News等专业排名的一个补充参考数据。

当然，又恰恰仅考虑留学生的评价，这份测评数据会更加纯粹。排名的最终结果可能会让人出乎意料。

如果连续多个问题都打出5颗星或者1颗星的行为，递交的打分问卷数据直接作废。

但从目前的上千份打分数据来看，这种担忧可以消除，因为同学们都给出了很理性的评分。

比如下面这三个同学的打分，就甚至给自己母校打出了2分的低分。

某东海岸院校的毕业生打分

某西海岸公立大校的同学打分

某常青藤学校在校生的打分

为了保证最后的分数有足够多的数据支持、足够的可信度，避免因学校评价过少而不具备代表性的情况。

我们规定，只有收到100份以上有效打分数据的学校，才能参与排名。

低于100份打分的学校，将在所有学校排名的结尾处，以”数据不足，无法显示排名“而标注。

因此，本次排名文理学院暂不参与。

如果想避免自己的母校被排名榜”除名“，那就尽快发动自己的同学和校友赶紧打分，给予评价反馈。

从现在9月9日开始，本打分问卷会持续30天时间，作为数据收集期。

这期间，你可以转发分享给身边的同学，同校校友，让他们来参与打分，扩大自己母校的数据基数，让自己母校的评分更加趋近客观公允。

30天后，我们会公布本次参与排名的大学的综合评分及排名。

打分提交截止日期为10月10日。

扫描或长按下方二维码

即可启动打分问卷系统

按指示回答问题并打分

打分截止日期：10月10日

问卷打分截止后，我们会将所有留学生给出的信息集合成文，给大家交出一份满意的答卷。

请大家踊跃转发给身边的同学、校友，共同为这份中国留学生自己评出的美国大学排名榜添砖增瓦。