「起诉哈佛」是一场没有赢家的战争

可能因为你生错了人种。”

哈佛诉讼案的核心问题在于

而这次的哈佛诉讼案与以往所有AA案最不同的地方在于，这次的“受害者”是亚裔群体。

根据美国2010年的人口统计，美国的亚裔只占总人口的4.8%，相较之下，拉丁裔有16.3%，非裔有12.6%，

亚裔在美国，可以说是少数族裔中的少数族裔。

了解1882年的《排华法案》的人清楚，亚裔在美国也有一段悲惨的歧视经历，照理说，亚裔应该也是肯定性行动需要照顾的对象。

然而事实上，亚裔却不但没有被照顾，反而成为AA最大的受害者之一，仅仅因为我们“表现的太好”。

亚裔在美国人的刻板印象中，

就是“成绩好”“爱读书”。

这种优秀往往来自于家庭对教育的重视和自身的努力，而并非真的因为家境有多优渥。

然而亚裔的“群体性成绩好“，反而成为了一种诅咒。

从统计上来看，为了进哈佛

亚裔学生需要SAT单项平均分（满分800分）

比白人学生高10几分，

比非裔学生高100分，

比拉丁裔学生高70分。

很久之前的一件荒唐事，一个印度裔学生，为了考取竞争极度激烈的医学院，干脆剃了个头，谎称自己是黑人。

同样的资历，同样的成绩，同样的背景，假装成黑人的“Jojo”被录取，而作为印度人的Vijay却被脆拒。

那如果完全抹去种族因素，

亚裔的录取几率会怎么样呢？

A——Athletes体育特长生

L——Legacy 校友子弟

录取也能血脉相承，如果你有直系亲属是哈佛校友，那么恭喜，你已经是天生的录取贵族。

校友资源是学校珍贵的宝藏，而校友的孩子(Legacy)，是学校培养忠实的校友捐赠者的秘诀。

一位来自纽约智库世纪基金会（Century Foundation）的高级学者 Kahlenberg研究哈佛录取数据发现，如果是校友子弟，你的录取几率将提升近40%，而来自极度贫困家庭仅仅能提升9%左右的录取几率，即使是9102年，AA的力量在“世袭录取”面前，根本微不足道。

D——Donor 捐赠者

SFFA在庭审上公开了一封前哈佛肯尼迪政府学院院长 David Ellwood对哈佛招生办主任 William Fitzsimmons写的邮件：“我为所有你能录取的学生感到兴奋，x同学家里已经确认捐款x楼，x同学和x同学家已经确定对奖学金池进行大额捐赠——在你发出录取结果之前，我想说他们未来都前途无量。更重要的是，我觉得他们将给这届学生大有裨益。”

在感慨哈佛政府学院院长的精彩的邮件措辞的同时，SFFA提醒我们，这仅仅是诸多为金主爸爸“开后门”的案例之一，研究发现，在哈佛学生群体当中，70%的人经济水平处于全美上位20%；15%的人来自全美最富的上位1%；

在哈佛，富人学生是穷人学生的23倍。

当被指歧视亚裔学生的时候，哈佛拿出“社会结构映射论“为自己开脱：“亚裔在美国社会中只占比6%，在哈佛却占比高达17%，亚裔群体已经在哈佛被过度代表。”

然而，当SFFA的律师Adam Mortana 拿相同的“社会结构映射论”质问哈佛院长Rakesh Khurna：“为何哈佛这么多有钱人？学校不应该反映社会真实的贫富结构吗”的时候，哈佛的院长Khurana的回应是：“我们的使命不是映射美国的社会结构，我们的使命是找到并吸引人才。”

Kahlenberg的研究显示，在哈佛，如果你是A.L.D.C.中的一员，你的录取率高达45%，如果你没有任何“关系”，不好意思，正常申请的本科录取率是4.5%。

哈佛是无数学生的梦校和努力目标，哈佛很难进，这是人尽皆知的事实，但哈佛如此难进，究竟是因为优秀的学生太多，还是因为在竞争开始前，“关系户孩子”就已占掉了一半的名额？

哈佛所代表的不仅仅是一个学校，哈佛是精英教育的象征。

学校对“社会结构映射”的双重标准中映射出的真相是，不管哈佛表面上再怎么鼓吹教育公平，鼓吹Diversity的重要性，古老的私立精英教育的本质是特权，精英大学主要是特权阶级的子女巩固特权的地方。

爬满常青藤蔓的古老红色院墙之下，是极少数的“寒门贵子”，和绝大多数的“继承者们“。

名额早已被特权阶级所占无几，失意的亚裔和其他少数族裔的孩子，又何必互相伤害呢？

72届戛纳电影节荣获金棕榈奖的韩国电影《寄生虫》，讲述住在地下室极度贫困的金家，设计“寄生”到IT公司老总朴家做下人的故事。

然而被金家陷害下岗的朴家前女佣，不甘心就这么“被下岗”，同在社会底层摸爬滚打的金家和前女佣夫妇，为了争夺在富人家“寄生”的地位大打出手，导致越来越大的悲剧。

在《寄生虫》的故事里最震撼人心的情节，就是同样活在社会底层的主角金家和前女佣夫妇，本应最理解彼此的痛苦，最需要互相帮助；

然而底层的资源总是格外有限，两户穷人不仅没有互相提携，反而一抓住机会就疯狂互踩，为了争夺“寄生”在富人家中的小利你死我活。

“资源有限所造成的弱势群体间的相互对立”，哈佛诉讼案在创造的，不也是这种古怪的对立？

亚裔和其他少数族裔，同为美国没有太多话语权的弱势群体，同在美国有一段被压迫和歧视的悲惨历史，却逐渐把彼此视为“劲敌”。

弱势群体对其他“上升中”的弱势群体势不两立，而特权集团却可以稳坐江山观虎斗，这何尝不是现实版的《寄生虫》式悲剧。